不同无功补偿的方式之间的优点和缺点？

    无功补偿的主要方式一般有两种：低压就地无功补偿、低压集中分组无功补偿。对于这2种方式有疑问的朋友请看下面。

低压就地无功补偿： 以用电设备具体产生的无功量为准配置单台或多台低压电容器组与设备并联，通过系列操作功能，吸收电感性设备的无功量转化为有功能量送回电感设备。

这种方式的优点有：

 1、从本质上解决了无功能量，大大减少了能量在线路上的损耗；

 2、无功补偿会随设备开启时投入，关闭时停下；

 3、设备体积小，安装便易，节能效果明显。

缺点是：

1、虽说收益高，但一次性成本也大

2、对控制器响应要求较高，若精确补偿的话，补偿电容的容量就不能过高，容易出现多则过少则缺的现象。

3、对单机节电测量不准确，只能准确测量变压器系统内的整体节电效果。

低压集中分组无功补偿：  在配单变压器低压母线侧用低压开关连接电容器，用无功补偿投切装置作为控制保护装置，根据低压母线上的无功负荷而直接控制电容器的投切。

低压集中、分组补偿无功的优点：

    提高配变利用率，能阻隔无功能量，有效稳定了电压波动，损耗降低。对于企业来说这种补偿手段的社会意义远远高于它的经济效益，是常用电无功补偿手段。

缺点是：投入成本高产生经济效益低，主要对上游电网的贡献大，社会效益很大。

    所以，低压就地无功补偿是最多企业选用的低压无功补偿方式。也能**程度的贴近生产企业和供电部门双方的利益。